"Samsung? Non può aver copiato l'IpadIl Galaxy è troppo poco figo"

La motivazione del giudice della Corte britannica: "Il tablet Apple è più elegante. E' inconfondibile ". E Cupertino perde la causa

  Il Samsung Galaxy Tab 10.1 non è "così cool" come l'iPad, per cui i due modelli non possono essere confusi: per questo motivo Apple non può affermare che Samsung abbia violato il suo design proprietario e decade l'accusa di plagio dell'Ipad. E' questo il verdetto del giudice Colin Birss dell'Alta Corte britannica: i Galaxy "non hanno la stessa minimale ed estrema semplicità del design Apple". Finisce così la diatriba tecnologica tra i due brand che ormai si contendono il mercato mondiale, con una vittoria ambivalente: Cupertino si è vista riconoscere la supremazia estetica, come neanche in una pubblicità; mentre la casa coreana non dovrà scucire una sterlina grazie al fatto di essere arrivata seconda. E' vero però che la faccenda si è chiusa solo in terra britannica, mentre per vedere una soluzione negli Usa bisognerà attendera ancora. Apple ha tempo fino al 12 luglio per provare che Samsung ha copiato.La casa di Seoul, intanto, fa sapere che le vendite vanno benone, e che nel secondo quarto dell'anno incasserà 3.8 miliardi di dollari dal settore del mobile.