Strage di Ustica, la Cassazione: "Ormai consacrata la tesi del missile"

La Corte accoglie il ricorso degli eredi della compagnia aerea: "C'è stato un depistaggio nelle indagini. La tesi del missile è ormai consacrata"

"E' stato un missile". La Cassazione fa luce sui misteri del 27 giugno 1980, quando un DC9 della Itavia esplose in volo nei cieli di Ustica. Il "depistaggio" delle indagini sul disastro aereo di Ustica deve considerarsi "definitivamente accertato" e per questo serve il nuovo processo civile per valutare la responsabilità dei ministeri della Difesa e dei Trasporti nel fallimento della compagnia aerea Itavia. Lo ha deciso la Cassazione dando ragione al ricorso degli eredi della proprietà dell'Itavia. La tesi "del missile sparato da aereo ignoto", quale causa dell'abbattimento del DC9 Itavia caduto al largo di Ustica il 27 giugno 1980, risulta "oramai consacrata" anche "nella giurisprudenza" della Cassazione. "C'è stato un depistaggio" -  Insomma la suprema Corte sposa la "tesi del missile" che per anni ha fatto discutere i familiari delle vittime e le autorità militari e dello Stato coinvolte nella tragedia. Con una nuova sentenza della Terza sezione civile depositata oggi, la Cassazione torna ad occuparsi di Ustica e lo fa accogliendo il ricorso di Luisa Davanzali, erede di Aldo, patron della compagnia aerea Itavia fallita sei mesi dopo il disastro. Ai Davanzali la Corte di appello di Roma aveva sbarrato la strada alla richiesta di risarcimento danni allo Stato, nonostante i depistaggi. Per la Cassazione il verdetto d'appello "erra" ad escludere "l'eventuale efficacia di quella attività di depistaggio" e l'effetto sul dissesto. Ergo per i giudici qualcuno ha voluto nascondere la verità.