I magistrati assegnati al Tribunale che non esiste

L'ex ministro della Giustizia Paola Severino decide di mandare a Nord di Napoli 63 giudici: ma non c'è neanche l'edificio

Nell'Italia dei Tribunali ingolfati dalle cause, dei pochi magistrati e dei tanti faldono accade anche che quando il Ministero della Giustizia deve distrituire 69 nuovi magistrati nei vari uffici giudiziari d'Italia decida di spedirne ben 63 a nord di Napoli. Dove? In un Tribunale che non esiste. A dare la notizia sul Corriere della Serra è Gian Antonio Stella che spiega l'assurda scelta dell'allora ministro della Giustizia Paola Severino che lo scorso mese di aprile ha preso la decisione. Pur riconoscendo l'importanza strategica dell'area a Nord di Napoli, ad altissimo tasso di criminalità camorristica, Stella evidenzia come la sede in cui dovrebbero operare i sessantatré magistrati non esiste. La sede non è stata ancora individuata. "Dal 1999 il luogo prescelto avrebbe dovuto essere Giugliano ma il Comune non ma ha mai trovato il tempo di individuare il terreno o l'edificio dove piazzare gli uffici giudiziari. Tanto che a un certo punto, ricordano i cronisti napoletani, i magistrati lì destinati chiesero di essere trasferiti altrove perché non avevano mano una scrivania. Cosa che rischia di ripetersi anche oggi". Furia veneta -   La notizia di quest'assegnazione di massa a Nord di Napoli (gli altri sei sono stati destinati a Spoleto) ha fatto infuriare gli avvocati del Veneto che hanno presentato un ricorso al Tar del lazio firmato da Antonino Galletti per conto del presidente dell'Unine Triveneta dell'Ordine  degli avvocati, il veronese Antonio Francesco Rosa. Ricorso in cui si evidenzia come sia stata fatta una scelta  "non funzionale a parametri collegati al bacino di utenti e all'effettivo carico di lavoro dei magistrati, ma esclusivamente legata all'esistente e storica stratificazione del contenzioso spesso frutto ddi dati inattendibili per artificiosi comportamenti o strumentale utilizzo del concetto di carichi pendenti". Stella traduce dal linguaggio giuridico in  questo modo: "che ne sanno a Roma che il Nord-Est da decenni non è più la terra della polenta?". E fa riferimento allo studio del capo del Dipartimento dell'amministrazione giudiziaria secondo cui in veneto servirebbero 23 toghe.