Giustizia, Pietro Senaldi: "Che pena meritano certi pm?". Cinque anni di calvario giudiziario per un imprenditore innocente

08 luglio 2021

Esplora:

Pietro Senaldi, condirettore di Libero, dedica il suo editoriale di oggi alla storia di un imprenditore per spiegare il motivo per cui è a favore dei referendum della Lega e dei Radicali per riformare la giustizia. "Si tratta di un imprenditore che conosco e di cui non farò il nome", spiega Senaldi, "ma è una vicenda piuttosto nota". "Questo imprenditore compra con un socio una parte del Pio Albergo Trivulzio per ristrutturarlo e rivenderlo a scopo immobiliare", inizia a raccontare il direttore. "Siccome i pm subodorano, sentendo il nome Trivulzio, che c'è sotto Berlusconi, Ligresti, La Russa insomma tutti quelli che a loro stanno antipatici, mettono questo imprenditore e il suo socio sotto inchiesta. Il socio rilascia dichiarazioni spontanee. Il pm in cinque minuti capisce che Berlusconi non c'entra niente, che loro due hanno acquistato la parte di immobile regolarmente e ne proscioglie uno. Allora", prosegue Senaldi, "anche il secondo imprenditore chiede di essere ascoltato spontaneamente.

Il pm lo riceve ma gli risponde che pur avendo lui ragione quando si è accorto che si trattava di un'inchiesta minore l'aveva passata a un giovane collaboratore di Procura. Quindi non poteva archiviarla, perché si trovava nelle mani di un altro. L'imprenditore si rivolge allora al giovane pm di Procura e gli racconta tutta la storia: il socio archiviato, non c'entra niente Berlusconi...". Il nuovo giudice gli dà ragione, "se è innocente non ha nulla da temere" gli dice, "ma prima di archiviarla devo leggere il fascicolo". Morale: il calvario giudiziario di questo imprenditore dura cinque anni. Continua Senaldi: "Le banche gli chiedono di chiudere i conti e per lui, che compra e vende immobili e quindi con le banche ci lavora, per cinque anni, al culmine della carriera, è praticamente fermo. Il suo avvocato, un principe del foro, lo rassicura sull'assoluzione. E infatti è così: dopo cinque anni c'è l'arringa di otto minuti, la parcella di 55 mila euro, e con tante scuse l'imprenditore viene assolto". "Ovviamente", fa notare Senaldi, "il danno non sono i 55 mila euro per l'avvocato che lo Stato ovviamente non gli ha restituito, ma sono i milioni di euro che avrebbe guadagnato in cinque anni di lavoro e che invece ha perso". "Questo è quello che succede alle persone innocenti in Italia basta che vogliano fare qualcosa", conclude Senaldi.