Il giudice Antonio Esposito
Una sola parola: sputtanato. Il giudice Antonio Esposito, il presidente della sezione feriale di Cassazione che ha condannato Silvio Berlusconi, si copre di ridicolo. La questione è quella che ha tenuto banco in tutto questo rovente martedì 6 agosto. Un breve riassunto. Il Mattino di Napoli pubblica un'intervista alla toga che, in soldoni, anticipa le motivazioni della sentenza (fatto che già di per sé è un unicum) e spiega: "Berlusconi sapeva" della frode fiscale. Ben diverso dal "non poteva non sapere" su cui a lungo si è discettato. Una dichiarazione, quella di Esposito, che ha scatenato l'ira del Pdl, quella della Cassazione (che ha definito "inopportuno" il suo comportamento) e quella del Guardasigilli, Anna Maria Cancellieri, che ha chiesto chiarimenti. Proseguiamo il riassunto. Si alza il polverone, ed Esposito smentisce l'intervista: "Non ho mai detto ciò che riporta Il Mattino". Quindi scende in campo il direttore del quotidiano partenopeo, Alessandro Barbano, che spiega: "L'intervista è letterale, sono stati riportati integralmente il testo, le parole e le frasi pronunciate dal presidente di cui ovviamente abbiamo prova". Quale prova? Una registrazione. Ma Esposito non molla. In serata diffonde una roboante nota nella quale s'inventa - a questo punto lo si può scrivere - di non aver "mai dato" una risposta. Quale risposta? Ovviamente quella in cui lui afferma che "non è che tu non potevi non sapere perché eri il capo", riferendosi al Cavaliere. Passano pochi minuti e il sito de Il Mattino pubblica la registrazione dell'intervista (che potete ascoltare), dove il giudice Esposito pronuncia - letteralmente - le frasi che aveva appena smentito e quella risposta che giurava di non aver mai dato. Quest'uomo, lo ricordiamo per chi nel marasma generale lo avesse scordato, pochi giorni fa ha condannato Silvio Berlusconi a quattro anni di carcere.