(Adnkronos) - Dopo la requisitoria del pubblico ministero, era stata la volta delle parti civili: l'avvocato Nicola Di Mario per il Comune di Gubbio e Laura Modena per alcuni dipendenti dell'ente. Di Mario aveva parlato di "condotte svincolate dall'interesse pubblico, curvato verso fini individualistici, personali, collettivi di un determinato gruppo amicale, che emerge in maniera netta dall'analisi degli elementi dell'accusa". Puntualizzando poi che in udienza preliminare, in assenza di richiesta di riti alternativi, il giudice non decide sull'innocenza o sulla colpevolezza dell'imputato, l'avvocato Di Mario, aveva anche parlato di "un accordo stabile volto alla consumazione dei reati, confermato dai comportamenti che gli imputati hanno assunto dopo la conoscenza delle indagini a loro carico. Si attivano per recuperare gli atti, chiedono informazioni sull'attività in corso. In una parola cominciano a svolgere una protezione e salvaguardia del sodalizio criminoso". Nelle precedenti udienze invece era stato anche lo stesso Goracci a prendere la parola e a parlare al giudice. Aveva parlato di tutto: dalle presunte molestie sessuali al commissariamento del Comune passando per il cosiddetto gruppo Goracci. Un Orfeo Goracci che non ci sta a passare come "lo zar" di una Gubbio gestita da lui e da un manipoli di suoi fedelissimi in barba alla corretta gestione della cosa pubblica. E si difende parlando di "gogna mediatica" a cui sarebbe stato sottoposto, e di un'inchiesta che in realtà era un "complotto architettato contro di me e i miei amministratori. Una cosa studiata a tavolino".(segue)