Un'altra donna, dopo Hillary Clinton, fa perdere il sonno ai democratici
Va verso gli 84 anni. Ha gia' avuto il cancro al colon e al pancreas. Pesa 48 kili. RBG, Ruth Bader Ginsburg, sta facendo perdere il sonno ai Democratici piu' lungimiranti e ansiosi. Con tutto l'ostruzionismo che i senatori DEM stanno mettendo in campo in questi giorni (a proposito, avete notato che l'ostruzionismo non e' piu' il veleno politico che era sotto Obama, ora che ostacola Trump?) contro la conferma del conservatore Neil Gorsuch, scelto da Donald per riempire alla Corte Suprema il nono posto lasciato vuoto dalla scomparsa – a 79 anni - del conservatore Antonin Scalia, tutti sanno che, alla fine del tira e molla tra GOP e DEM, si tornera' all'assetto di un anno fa, prima della morte di quest'ultimo. Cioe' quando sui 9 della Corte c'erano 4 giudici “tendenzialmente” conservatori e filo GOP (“tendenzialmente”, perche' il capo del collegio, John Roberts, pur nominato da George W. Bush, per ben due volte ha salvato Obamacare con il suo voto facendo infuriare la destra) ; nel mezzo c'era il giudice ‘ballerino' (Anthony Kennedy) che recita a soggetto tra le due parti (anche se lui pure era stato nominato da un presidente repubblicano, Reagan); e dall'altra parte c'erano 4 giudici di fede liberal che nei loro verdetti, quando c'e' uno scontro di natura ideologica che divide in due la Corte, sono granitici a sinistra. Va bene il ritorno all'equilibrio, sono rassegnati a subire oggi i Democratici che hanno perso la Casa Bianca, ma se nei prossimi quattro anni (minimo) di Donald ci fosse da riempire un altro vuoto? Sarebbe il salto del banco, con una maggioranza assoluta di 5 giudici conservatori, oltretutto complessivamente piu' giovani: Gorsuch, l'ultimo arrivato, ha solo 49 anni; Samuel Alito e' del 1950; John Roberts e' del 1955; Clarence Thomas e' del 1948, e a 68 anni e' il conservatore piu' anziano. Da qui nasce la paranoia che ha preso possesso di tanti liberal e che si manifesta in pubblico con tweet e messaggi sui social network. La galleria degli sfoghi, delle turbe, ma anche dei consigli preoccupati dei militanti e' spassosa. Ecco uno spaccato: “Non e' bene che Ruth mangi piu' cavolo riccio ( che e' la verdura di moda tra i salutisti vegetariani NDR) ?”. “Fa abbastanza esercizio fisico? Cammina regolarmente?”. “Madame Giudice, ha fatto la puntura anti-influenza?”. “E i virus trasmessi nell'aria?” “E sta attenta alla salmonella?”. “E' prudente quando cammina sui marciapiedi ghiacciati?”. “C'e' qualcuno che ha sentito a che punto sono gli scienziati con il vaccino anti-Zika?”. “Sono davvero interessato a sapere quale sia il suo regime quotidiano di vita. Sta respirando abbastanza aria fresca? Ha un livello basso di stress? E che cosa sta leggendo? Sta leggendo cose che tengono basso il suo stress?”. Il Washington Post ha fatto un affresco di umorismo piu' o meno involontario di tutte queste testimonianze vere, ma l'angoscia diffusa tra i militanti e' cosa serissima. I liberal si affidano ai giudici “attivisti” per far passare misure – e a volte vere rivoluzioni di costume come nel caso del diritto all'aborto e delle nozze gay - che non sono approvate in Congresso dalle maggioranze di senatori e deputati (ossia dal popolo elettore). Quindi sono terrorizzati all'idea che possa consolidarsi una solida maggioranza di giudici fedelmente costituzionalisti, che difendono le leggi secondo i principi, e la lettera, della Carta Costituzionale e che non “legiferano” di fatto con le loro “interpretazioni”. Che e', appunto, il classico approccio dei magistrati interventisti di sinistra secondo i quali la Costituzione e' “un organismo vivente”. La Ginsburg, che compie 84 anni fra un mese, e' la piu' anziana tra gli otto colleghi ora in carica ed e' ovviamente il soggetto piu' a rischio. Ha tre anni piu' di Kennedy, 80 anni e mezzo, mentre anche Stephen Breyer, altro liberal, non e' di primo pelo: compira' 79 anni in agosto. Le altre due magistrate filo DEM, nominate da Obama, sono Sonia Sotomayor, nata nel 1954 e Elena Kagan, nel 1960. di Glauco Maggi
Dai blog
"The holdovers": che strane le vacanze di Natale...
