Banche: Ca' Foscari, con regole Basilea sbagliata una valutazione su due (2)

(Adnkronos) - Sono emersi tre diversi modelli di rapporto banca-impresa. In Francia e Ungheria prevale un modello battezzato 'da libro di testo': il credito è concesso in base alla valutazione dei rischi attuali dell'impresa. In Repubblica Ceca e Polonia il modello è 'aziendale' perché si guarda principalmente alla storia dell'azienda. Italia, Spagna e Slovacchia, invece, mostrano un modello 'inefficiente': il credito è basato all'85% sul solo indebitamento dell'anno precedente, confermando di fatto le scelte fatte dai precedenti valutatori anche quando i tempi cambiano. "Qualunque sia il modello del rapporto banca-impresa, il credito viene troppo spesso assegnato in modo errato. Quindi è la regolamentazione ex Basilea 2 che non funziona a dovere - ha spiegato Guido Max Mantovani, coordinatore scientifico del progetto, illustrando i risultati delle analisi sulle aziende estere - In Francia, ad esempio, nel 50% dei casi analizzati il rating di Basilea non ha funzionato: in 17 casi su 100 premia imprese che non meritavano credito, penalizzando invece un terzo delle imprese, bollate come immeritevoli. In Spagna si sale al 60%". Per l'Italia si parla del 47% di inefficienza. Un'azienda su cinque riceve credito immeritatamente, mentre il 26% delle aziende con ottime credenziali per sviluppare il business in futuro non è premiato dalle banche. Questo 'errore' frena la crescita e potrebbe essere risolto dal nuovo modello di valutazione del merito di credito.(segue)